close
~~~~~~~~~~~~~~~~ 遲來的XTZ 99.26試用手記 @_@ ~~~~~~~~~~~~~~~~
這篇試用手記本應在春節之前就完成的，只是一直沒有抽出時間把試聽時的筆記整理成文。加上春節長假滋長了身上那股慵懶的勁頭 ，一直拖到了現在。
這兩日整理案頭時，從故紙堆中翻出那兩張手記，這才忽然想起來還有這篇小記沒有完成。再拖下去，恐怕就真要扔到垃圾簍裡了，加上這幾天還有一些閒散的時間，遂下定決心把它完成。
好在當時的聽感仍記憶猶新，再加上當時的手記，落在字上的感受應該不會有什麼偏差。
試聽時的器材搭配情況：
音箱：XTZ 99.26
功放：Sugden A21SE
碟機：Sugden CD21SE
腳架：臨時找的一對低端金屬腳架
信號線：Canare GS-6 + Canare F-09、Mogami 2534 + Denko O.C.C 24k Gold
音箱線：Canare 4S12F
從嚴格的評測角度來講，評價XTZ 99.26 這樣一款書架式音箱，應該選擇聲音較中性、具有參考水準的功放和碟機，比如搭配Bryston BCD-1 + Bryston 3B SST，或者再根據初聽的音色，再為其選配一套聲音對路的功放和碟機，就像用瑟頓搭配雨後初晴一樣，這樣得出的結果才更為全面，對於聲音的描述也更具參考意義，更能讓讀者真正知道這是一種什麼樣的聲音。
而瑟頓顯然並不是很適合被單獨拿來作為參考器材搭配參評音箱的。這個建廠60年的傳統英國老廠，它生產的功放和CD機帶表現的是一種強烈的「英國聲」 的特點。雖然好聽，但聲音不中性。
不過當時自己跑去把這小箱子拿回來，也就是圖一解悶兒，也並沒有想認認真真的去仔細評測。
而且當時考慮到99.26採用的是金屬帶式高音，出於「音樂欣賞」的需要，我倒寧願用瑟頓去搭配了。
（PS. A21SE這款純甲類功放，整機功耗300W，單邊功率輸出30W，並不算大，不過在後面的使用過程中，感覺對99.26的控制力還是不錯的。）
基於此，這個小文章就當成是一篇隨筆、手記好了，我隨便寫寫，朋友們隨便看看。
誰家的孩子誰愛，先看看XTZ官網是如何介紹自己的孩子的吧
* 8層黑色鋼琴漆塗裝
* SEAS Excel單元
* 超高性能的鋁帶式高音
* 房間調節功能
* 25mm MDF板箱體
* 四階高頻調整選項
* 高音可以旋轉
從介紹上看不出什麼來。那就從箱子上下手看看。
1、鋁帶式高音單元
2、西雅士的Excel 黃金系列 中低音單元
Excel系列確實是西雅士的頂級系列，這個系列的產品型號有不少，尤其是Excel系列的高音單元中，不乏名品。
箱內的吸音棉用量蠻足實的。
3、把單元拿出來見見光吧
5、量量它的板材厚度
廠家說是25mm厚的MDF板，看起來夠了。
從所周知，XTZ 的銷售模式異於其它品牌，採用的是一種類似於直銷的方式（直銷，總覺得和傳銷差不多
），在廠家自己的官方網站，也表示是為了減少中間代理商的環節。
而且在宣傳推廣上，和SV Sound 低音炮一樣，「高性價比」是XTZ的一個重點推廣點，並且也多次強調它所使用喇叭單元經常被用在高端音箱上。
那好，既然人家自己提出來了，我們不妨也從它的單元看起。
XTZ的官網上並沒有說明它的高音單元的具體型號，沒關係，開門放狗！
GOOGLE這個狗鼻子就是靈呀，果然就搜出來了：Fountek NeoCD3.0。
對於Fountek，可能不接觸DIY的朋友瞭解的不多。這廠家水平還不錯，玩家們對它家的單元評價也算是「優等」吧。
NeoCD3.0 這款帶式高音單元並不少見，估計有不少玩兒過音箱DIY的朋友可能都聽過或者玩兒過這款單元。
這款單元也是NeoCD這個系列中最常被玩家們使用的一款了，一隻NeoCD3.0的網上售價大概在600-800元之間。
和有高音王之稱的丹拿Esotar T-330D當然差的很多，價格僅相當於330D的十分之一，但在普通的單元市場裡，七八百元的高音單元也不算是廉價貨色了。
就拿「雨後初晴」多款音箱所採用的西雅士Excel 黃金系列高音單元來講，既有一千二三百元的型號，也有很多六七百元的產品，低的也有兩三百元的產品。
音響是科學，科學自然離不開數字、圖表。下面看看NeoCD3.0的真實情況：
從兩張不同軸向角度的頻響測試圖上看，高頻曲線算是相當平坦了，很看的過去。
倒是高頻延伸至40kHz，從圖片看的出來也還算是事實，沒有太大水分。
不過高頻能延伸到多少，我自己是一直不太在意，能到24kHz也就夠用了
到是它的份量確實不算輕，一斤三兩。也難怪它的個頭和成年男人的手掌差不多一樣大小了。
此外，NeoCD3.0的阻抗曲線也很平坦，在工作過程中，阻抗變化範圍較小，這也使廠家在音箱設計中更輕鬆一些。
99.26的中低音單元選用的是西雅士Excel黃金系列中的 E0042 W18NX001。
這款中低音單元目前在零售價格大概在 1200~1400元/只 左右。
對於西雅士，我想即使是不玩DIY的朋友，只要對音響有一定的瞭解，對這個名字應該也不陌生吧。
SEAS廠子在挪威首都奧斯陸，到現在應該有60年左右了吧？我不太清楚它的具體建廠時間，如果哪位朋友瞭解，請不吝賜教！
像丹拿、摩雷、西雅士、JBL、Focal、紳士寶這些單元，都是音響圈知名的單元品牌。
雨後初晴、貴族、世霸、維也納、西湖、MBL、Diapason這些品牌都用過西雅士的單元。當然，別人家用過，不代表你也能用的好。還要看後面的調音功力。
在談實際聽感之前，按慣例，發幾張自己實拍的圖片。
那只Fountek NeoCD3.0 帶式高音。
離近點。音箱接線柱上方四個香蕉頭插孔，用來調整高音單元的增益和衰減。
從圖上可以看到，有四種選擇：+3dB、0dB、-2dB、-4dB
對於房間偏硬調、牆壁和地板全部使用磁磚或者說搭配的功放音色偏亮的系統，為了讓聲音更耐聽，可以選擇把高頻適當的進行衰減。
而對於房間吸音過重的房間，則可以增加3個分貝。
這個設計還算是比較貼心的，一方面能夠更好的適應房間特性，另一方面也讓聽者有更多選擇。
瑟頓Sugden 這個品牌，AV版塊只玩兒影院的朋友或許瞭解的不多，英國一個小廠，知名度在全球HIFI圈內絕對不低。
這個廠的功放只玩兒純甲類放大，而且生產每個型號都以「長壽」著稱。
A21SE功放的上一代型號是A21a，這款機器從推出上市到最後退市，大概在市場上銷售了約20年！
現在估計還有一些朋友在使用A21a。
玩兒雨後箱子的朋友對瑟頓這個品牌當然就很熟悉了，這裡就不多說啦
Sugden(瑟頓)這個牌子也許有些朋友是第一次聽說,這是一個來自英國的音響品牌,工廠規模不算大,然而歷史卻相當悠久,從成立至今已有40多年時間了。
創始人名叫詹姆斯·瑟頓,公司名稱就是源於他的名字。瑟頓先生原是一名工程師,精於電子技術,在1960年初期成立了自己的公司,主要生產測量儀器。
出於對音樂的熱愛,詹姆斯·瑟頓運用當時美國德州儀器公司新開發的硅晶體管,設計了全世界第一組純甲類晶體管擴音機:Si401前級與Si402後級,並少量生產上市,獲得了良好的反響。
恰好當時一位叫做理查·艾倫的人所生產的一系列高品質揚聲器也得到市場空前的迴響,由於業務蒸蒸日上,他與詹姆斯·瑟頓聯繫欲將Si系列前、後級擴音機重新設計為10W的合併式擴音機,這就是後來推出的Richard Allan A21,這個機型一上市便在英國音響界造成轟動,銷售量可觀。
由於A21的成功,瑟頓很快將所有精力放在音響器材的生產上,停止了測量儀器的研發工作,Sugden(瑟頓)音響公司便於此時成立,與理查·艾倫的夥伴關係也就此結束。
40多年來,A21合併式擴音機不斷得以改良,直到今天其後續版本A-21a仍在生產,成為音響史上歷史最悠久的傳奇產品之一。
同時,A21也從單一的合併式擴音機發展為一個產品系列,包括前後級和CD機在內。
除了A21系列之外,瑟頓公司目前還有3個系列的產品:一個A21SE系列,算是A21系列的增強版;一個Bijou系列,將出色的Hi-Fi性能和現代美學的外形設計融合在一起;還有一個Masterclass系列,這是瑟頓公司的旗艦產品,設計和聲音都體現了該公司目前的最高成就。
接下來說說自己的一些聽感，聽的時候比較隨性，沒有按照一定的順序來試聽，所以之前的手記也比較雜亂，看著手記，想到哪兒寫到哪兒啦。
自己比較喜歡小提琴，所以每次聽新器材，總會先聽聽小提琴的表現。而每次拿來試聽的小提琴，也無外乎《魔鬼的顫音》、《四季》、《卡門幻想曲》那幾張膾炙人口的CD碟。
這次接好音箱後，一開始，稍稍覺得有些習慣，感覺出來的高音，不太像是我印象中帶式高音單元出來的聲音。
簡單說：既有帶式高音的特點，又有些像是傳統的球頂高音。
聽小提琴時，琴弓在高把位上的聲音依然有很好的實體感，不像某些高音單元只剩下高音，而沒有形體；並且依然能保持很不錯的耐聽度，不會覺得刺耳。
《魔鬼的顫音》第五首樂曲，其中的三角鐵敲擊聲也具有相當好的能量感，甚至能看到一些丹拿高音的身影。
在表現琴弦與琴弓的摩擦感上，99.26解析力很不賴，有不錯的像真度，那種摩擦感沒有經過任何修飾，很直接的就擺在你面前。
99.26的高音嘹亮通透，泛音豐富，高頻細膩度雖然還算不上「很優秀」、「如絲般順滑」，但已經有了不錯的水準。
一些帶式高音，雖然高頻延伸在指標上做的很好，但高頻太過於發飄、發虛，初聽之下會覺得「飄逸十足」，但再一細聽，就會發現有皮無骨、有形無實。
而99.26的高音聽起來倒像是介於傳統球頂高音和帶式高音之間的聲音，既保持了良好的實體感，也充分體現了高頻量感充足、延伸特性好的特點。
當然，99.26的高頻也不是說無懈可擊。以我個人的聽音習慣，感覺它的高頻少了一點美艷感。或者說我自己更喜歡Harbeth那種帶有一些修飾、清美可人的高頻風格。
在人聲的表現上，首先感覺西雅士這只黃金系列的單元在人聲表現上確實不錯，人聲表現的比較從容，不縮不緊，有一定的鬆弛度和彈性。在人聲的質感上99.26還夠不上能夠「毒倒人」的程度（看和誰比），但也肯定不差，說它的人聲肯定能拿得出手，這話沒有水分。
我很喜歡帕瓦羅帝的一些經典唱段，他那高入雲端的嗓音既有十足的穿透力，也有相當好的耐聽度，肯定不會有聲嘶力竭的痛苦感——誰讓人家是老帕呢。
99.26在播放老帕的唱段時，充分展現了其高頻和中頻上的實力。高音力量足、透亮、穿雲裂帛，中頻人聲也有不錯的彈性和質感，有凝聚力。聽起來，一個字，爽！
上面羅列的碟片中少了一張，王菲的《天空》，那種空靈感也被表現的很到位。
聽騰格爾的《天堂》還有刀朗的一些歌時，我覺得99.26很適合表現這些盡顯男性滄桑感的作品。
倒是對於表現一些柔美動人的女聲作品，我還是更喜歡雨後的聲音，簡單說：更「漂亮」、更「美」。
如果說99.26在人聲表現上有什麼弱點沒有，確實有：中頻密度比起萬元價位的雨後初晴似乎還有一些差距。不過當時沒有條件做AB對比，只能是憑借自己用瑟頓搭配雨後時的聽感來做純感性對比。或許對，也或者錯。
在人聲的表現上，首先感覺西雅士這只黃金系列的單元在人聲表現上確實不錯，人聲表現的比較從容，不縮不緊，有一定的鬆弛度和彈性。在人聲的質感上99.26還夠不上能夠「毒倒人」的程度（看和誰比），但也肯定不差，說它的人聲肯定能拿得出手，這話沒有水分。
我很喜歡帕瓦羅帝的一些經典唱段，他那高入雲端的嗓音既有十足的穿透力，也有相當好的耐聽度，肯定不會有聲嘶力竭的痛苦感——誰讓人家是老帕呢。
99.26在播放老帕的唱段時，充分展現了其高頻和中頻上的實力。高音力量足、透亮、穿雲裂帛，中頻人聲也有不錯的彈性和質感，有凝聚力。聽起來，一個字，爽！
上面羅列的碟片中少了一張，王菲的《天空》，那種空靈感也被表現的很到位。
聽騰格爾的《天堂》還有刀朗的一些歌時，我覺得99.26很適合表現這些盡顯男性滄桑感的作品。
倒是對於表現一些柔美動人的女聲作品，我還是更喜歡雨後的聲音，簡單說：更「漂亮」、更「美」。
如果說99.26在人聲表現上有什麼弱點沒有，確實有：中頻密度比起萬元價位的雨後初晴似乎還有一些差距。不過當時沒有條件做AB對比，只能是憑借自己用瑟頓搭配雨後時的聽感來做純感性對比。或許對，也或者錯。
這箱子的低頻給我的印象不錯，有規模、有氣勢。大聲壓時，低音單元把的緊、放的出去收的回來。低頻的層次感做的有模有樣。
放《炎黃第一鼓》時，鼓棰的敲擊感很強，低頻的彈性能出來。在低頻下潛深度上與萬元價位的落地箱肯定還有一些差距，但在它能表現的低頻頻段內，它的表現是合格的。
尤其是在播放《1812》時，這小箱子基本上經受住了加農炮的轟擊，低頻抓的還很緊。只是這個時候各聲部已經出現了明顯的壓縮，有些穩不住陣腳了。不過在我這裡這種表現也就完全過關了。
最後說點外在的東西吧，也算是除了聲音之外，我對XTZ 99.26的一些看法吧。
我看一些媒體和朋友的評論，似乎首先都是說99.26的做功如何之好，如何之精細，前後刷了多少層鋼琴漆。。。。。。
不過我怎麼就覺得它的做功有那麼好呢？
先說那個漆面，我不太懂漆工，也說不好到底什麼樣的漆面才算好，不過我總覺得它的漆工確實達到「光滑如鏡」的那種程度。
亮度肯定是有了，但總覺得好像不是那種光滑。
而且箱體外面的漆層缺少一些「琥珀感」，或者說沒有我在世霸身上感受到的那種琥珀感。
此外，我看有的音響雜誌說這箱子用的接線柱粗大壯實，我倒是覺得也並不像他們說的那樣是高級貨。
料是用到了，但並不是有多高級。
如圖，上圖是瑟頓A21SE的背部接線柱，下圖是99.26的接線柱。很顯明，在做工的精細度上，它們還有差距。
在這裡也建議廠家能再改善一下接線柱的品質，聲音當然重要，但這些小細節也希望廠家能做的更好。
最後來個小總結吧：
聲音上，99.26有其自身獨有的風格，高頻通透亮麗，有很好的能量感，不鬧不燥。中低頻的質感、彈性均屬中上水平。層次感和聲場營造力也有不錯的表現。
工藝上，大家也都知道這箱子是在國內廠家代工生產的，個人認為多少還有一點點欠缺。
性價比，應該說在這上面99.26的性價比是很不錯。在同價位音箱中，99.26的聲音也確實應該算是一款比較出色、出彩的箱子，而且也確實有相當強的競爭力了。
前面提到了高音單元和中低音單元的價格，算一下，一對音箱所需的四個喇叭單元的市場售價在4000元左右，如果是朋友自己DIY一對XTZ 99.26這樣的箱子，算上購買單元的錢、請人製造鋼琴漆箱體的錢、製作分頻器和購買其它零部件的線，所有成本相加，和購買一對市場售價在八九千元的99.26的廠製成品箱，也基本持平或者說稍便宜一點。從這個角度看，99.26的性價比，倒也確實不是唬人的。
轉載自：http://www.jd-bbs.com/thread-2226733-1-1.html
這兩日整理案頭時，從故紙堆中翻出那兩張手記，這才忽然想起來還有這篇小記沒有完成。再拖下去，恐怕就真要扔到垃圾簍裡了，加上這幾天還有一些閒散的時間，遂下定決心把它完成。
好在當時的聽感仍記憶猶新，再加上當時的手記，落在字上的感受應該不會有什麼偏差。
試聽時的器材搭配情況：
音箱：XTZ 99.26
功放：Sugden A21SE
碟機：Sugden CD21SE
腳架：臨時找的一對低端金屬腳架
信號線：Canare GS-6 + Canare F-09、Mogami 2534 + Denko O.C.C 24k Gold
音箱線：Canare 4S12F
從嚴格的評測角度來講，評價XTZ 99.26 這樣一款書架式音箱，應該選擇聲音較中性、具有參考水準的功放和碟機，比如搭配Bryston BCD-1 + Bryston 3B SST，或者再根據初聽的音色，再為其選配一套聲音對路的功放和碟機，就像用瑟頓搭配雨後初晴一樣，這樣得出的結果才更為全面，對於聲音的描述也更具參考意義，更能讓讀者真正知道這是一種什麼樣的聲音。
而瑟頓顯然並不是很適合被單獨拿來作為參考器材搭配參評音箱的。這個建廠60年的傳統英國老廠，它生產的功放和CD機帶表現的是一種強烈的「英國聲」 的特點。雖然好聽，但聲音不中性。
不過當時自己跑去把這小箱子拿回來，也就是圖一解悶兒，也並沒有想認認真真的去仔細評測。
而且當時考慮到99.26採用的是金屬帶式高音，出於「音樂欣賞」的需要，我倒寧願用瑟頓去搭配了。
（PS. A21SE這款純甲類功放，整機功耗300W，單邊功率輸出30W，並不算大，不過在後面的使用過程中，感覺對99.26的控制力還是不錯的。）
基於此，這個小文章就當成是一篇隨筆、手記好了，我隨便寫寫，朋友們隨便看看。
誰家的孩子誰愛，先看看XTZ官網是如何介紹自己的孩子的吧
* 8層黑色鋼琴漆塗裝
* SEAS Excel單元
* 超高性能的鋁帶式高音
* 房間調節功能
* 25mm MDF板箱體
* 四階高頻調整選項
* 高音可以旋轉
從介紹上看不出什麼來。那就從箱子上下手看看。
1、鋁帶式高音單元
2、西雅士的Excel 黃金系列 中低音單元
Excel系列確實是西雅士的頂級系列，這個系列的產品型號有不少，尤其是Excel系列的高音單元中，不乏名品。
箱內的吸音棉用量蠻足實的。
3、把單元拿出來見見光吧
5、量量它的板材厚度
廠家說是25mm厚的MDF板，看起來夠了。
從所周知，XTZ 的銷售模式異於其它品牌，採用的是一種類似於直銷的方式（直銷，總覺得和傳銷差不多
），在廠家自己的官方網站，也表示是為了減少中間代理商的環節。而且在宣傳推廣上，和SV Sound 低音炮一樣，「高性價比」是XTZ的一個重點推廣點，並且也多次強調它所使用喇叭單元經常被用在高端音箱上。
那好，既然人家自己提出來了，我們不妨也從它的單元看起。
XTZ的官網上並沒有說明它的高音單元的具體型號，沒關係，開門放狗！
GOOGLE這個狗鼻子就是靈呀，果然就搜出來了：Fountek NeoCD3.0。
對於Fountek，可能不接觸DIY的朋友瞭解的不多。這廠家水平還不錯，玩家們對它家的單元評價也算是「優等」吧。
NeoCD3.0 這款帶式高音單元並不少見，估計有不少玩兒過音箱DIY的朋友可能都聽過或者玩兒過這款單元。
這款單元也是NeoCD這個系列中最常被玩家們使用的一款了，一隻NeoCD3.0的網上售價大概在600-800元之間。
和有高音王之稱的丹拿Esotar T-330D當然差的很多，價格僅相當於330D的十分之一，但在普通的單元市場裡，七八百元的高音單元也不算是廉價貨色了。
就拿「雨後初晴」多款音箱所採用的西雅士Excel 黃金系列高音單元來講，既有一千二三百元的型號，也有很多六七百元的產品，低的也有兩三百元的產品。
音響是科學，科學自然離不開數字、圖表。下面看看NeoCD3.0的真實情況：
從兩張不同軸向角度的頻響測試圖上看，高頻曲線算是相當平坦了，很看的過去。
倒是高頻延伸至40kHz，從圖片看的出來也還算是事實，沒有太大水分。
不過高頻能延伸到多少，我自己是一直不太在意，能到24kHz也就夠用了
到是它的份量確實不算輕，一斤三兩。也難怪它的個頭和成年男人的手掌差不多一樣大小了。
此外，NeoCD3.0的阻抗曲線也很平坦，在工作過程中，阻抗變化範圍較小，這也使廠家在音箱設計中更輕鬆一些。
99.26的中低音單元選用的是西雅士Excel黃金系列中的 E0042 W18NX001。
這款中低音單元目前在零售價格大概在 1200~1400元/只 左右。
對於西雅士，我想即使是不玩DIY的朋友，只要對音響有一定的瞭解，對這個名字應該也不陌生吧。
SEAS廠子在挪威首都奧斯陸，到現在應該有60年左右了吧？我不太清楚它的具體建廠時間，如果哪位朋友瞭解，請不吝賜教！
像丹拿、摩雷、西雅士、JBL、Focal、紳士寶這些單元，都是音響圈知名的單元品牌。
雨後初晴、貴族、世霸、維也納、西湖、MBL、Diapason這些品牌都用過西雅士的單元。當然，別人家用過，不代表你也能用的好。還要看後面的調音功力。
在談實際聽感之前，按慣例，發幾張自己實拍的圖片。
那只Fountek NeoCD3.0 帶式高音。
離近點。音箱接線柱上方四個香蕉頭插孔，用來調整高音單元的增益和衰減。
從圖上可以看到，有四種選擇：+3dB、0dB、-2dB、-4dB
對於房間偏硬調、牆壁和地板全部使用磁磚或者說搭配的功放音色偏亮的系統，為了讓聲音更耐聽，可以選擇把高頻適當的進行衰減。
而對於房間吸音過重的房間，則可以增加3個分貝。
這個設計還算是比較貼心的，一方面能夠更好的適應房間特性，另一方面也讓聽者有更多選擇。
瑟頓Sugden 這個品牌，AV版塊只玩兒影院的朋友或許瞭解的不多，英國一個小廠，知名度在全球HIFI圈內絕對不低。
這個廠的功放只玩兒純甲類放大，而且生產每個型號都以「長壽」著稱。
A21SE功放的上一代型號是A21a，這款機器從推出上市到最後退市，大概在市場上銷售了約20年！
現在估計還有一些朋友在使用A21a。
玩兒雨後箱子的朋友對瑟頓這個品牌當然就很熟悉了，這裡就不多說啦
Sugden(瑟頓)這個牌子也許有些朋友是第一次聽說,這是一個來自英國的音響品牌,工廠規模不算大,然而歷史卻相當悠久,從成立至今已有40多年時間了。
創始人名叫詹姆斯·瑟頓,公司名稱就是源於他的名字。瑟頓先生原是一名工程師,精於電子技術,在1960年初期成立了自己的公司,主要生產測量儀器。
出於對音樂的熱愛,詹姆斯·瑟頓運用當時美國德州儀器公司新開發的硅晶體管,設計了全世界第一組純甲類晶體管擴音機:Si401前級與Si402後級,並少量生產上市,獲得了良好的反響。
恰好當時一位叫做理查·艾倫的人所生產的一系列高品質揚聲器也得到市場空前的迴響,由於業務蒸蒸日上,他與詹姆斯·瑟頓聯繫欲將Si系列前、後級擴音機重新設計為10W的合併式擴音機,這就是後來推出的Richard Allan A21,這個機型一上市便在英國音響界造成轟動,銷售量可觀。
由於A21的成功,瑟頓很快將所有精力放在音響器材的生產上,停止了測量儀器的研發工作,Sugden(瑟頓)音響公司便於此時成立,與理查·艾倫的夥伴關係也就此結束。
40多年來,A21合併式擴音機不斷得以改良,直到今天其後續版本A-21a仍在生產,成為音響史上歷史最悠久的傳奇產品之一。
同時,A21也從單一的合併式擴音機發展為一個產品系列,包括前後級和CD機在內。
除了A21系列之外,瑟頓公司目前還有3個系列的產品:一個A21SE系列,算是A21系列的增強版;一個Bijou系列,將出色的Hi-Fi性能和現代美學的外形設計融合在一起;還有一個Masterclass系列,這是瑟頓公司的旗艦產品,設計和聲音都體現了該公司目前的最高成就。
接下來說說自己的一些聽感，聽的時候比較隨性，沒有按照一定的順序來試聽，所以之前的手記也比較雜亂，看著手記，想到哪兒寫到哪兒啦。
自己比較喜歡小提琴，所以每次聽新器材，總會先聽聽小提琴的表現。而每次拿來試聽的小提琴，也無外乎《魔鬼的顫音》、《四季》、《卡門幻想曲》那幾張膾炙人口的CD碟。
這次接好音箱後，一開始，稍稍覺得有些習慣，感覺出來的高音，不太像是我印象中帶式高音單元出來的聲音。
簡單說：既有帶式高音的特點，又有些像是傳統的球頂高音。
聽小提琴時，琴弓在高把位上的聲音依然有很好的實體感，不像某些高音單元只剩下高音，而沒有形體；並且依然能保持很不錯的耐聽度，不會覺得刺耳。
《魔鬼的顫音》第五首樂曲，其中的三角鐵敲擊聲也具有相當好的能量感，甚至能看到一些丹拿高音的身影。
在表現琴弦與琴弓的摩擦感上，99.26解析力很不賴，有不錯的像真度，那種摩擦感沒有經過任何修飾，很直接的就擺在你面前。
99.26的高音嘹亮通透，泛音豐富，高頻細膩度雖然還算不上「很優秀」、「如絲般順滑」，但已經有了不錯的水準。
一些帶式高音，雖然高頻延伸在指標上做的很好，但高頻太過於發飄、發虛，初聽之下會覺得「飄逸十足」，但再一細聽，就會發現有皮無骨、有形無實。
而99.26的高音聽起來倒像是介於傳統球頂高音和帶式高音之間的聲音，既保持了良好的實體感，也充分體現了高頻量感充足、延伸特性好的特點。
當然，99.26的高頻也不是說無懈可擊。以我個人的聽音習慣，感覺它的高頻少了一點美艷感。或者說我自己更喜歡Harbeth那種帶有一些修飾、清美可人的高頻風格。
在人聲的表現上，首先感覺西雅士這只黃金系列的單元在人聲表現上確實不錯，人聲表現的比較從容，不縮不緊，有一定的鬆弛度和彈性。在人聲的質感上99.26還夠不上能夠「毒倒人」的程度（看和誰比），但也肯定不差，說它的人聲肯定能拿得出手，這話沒有水分。
我很喜歡帕瓦羅帝的一些經典唱段，他那高入雲端的嗓音既有十足的穿透力，也有相當好的耐聽度，肯定不會有聲嘶力竭的痛苦感——誰讓人家是老帕呢。
99.26在播放老帕的唱段時，充分展現了其高頻和中頻上的實力。高音力量足、透亮、穿雲裂帛，中頻人聲也有不錯的彈性和質感，有凝聚力。聽起來，一個字，爽！
上面羅列的碟片中少了一張，王菲的《天空》，那種空靈感也被表現的很到位。
聽騰格爾的《天堂》還有刀朗的一些歌時，我覺得99.26很適合表現這些盡顯男性滄桑感的作品。
倒是對於表現一些柔美動人的女聲作品，我還是更喜歡雨後的聲音，簡單說：更「漂亮」、更「美」。
如果說99.26在人聲表現上有什麼弱點沒有，確實有：中頻密度比起萬元價位的雨後初晴似乎還有一些差距。不過當時沒有條件做AB對比，只能是憑借自己用瑟頓搭配雨後時的聽感來做純感性對比。或許對，也或者錯。
在人聲的表現上，首先感覺西雅士這只黃金系列的單元在人聲表現上確實不錯，人聲表現的比較從容，不縮不緊，有一定的鬆弛度和彈性。在人聲的質感上99.26還夠不上能夠「毒倒人」的程度（看和誰比），但也肯定不差，說它的人聲肯定能拿得出手，這話沒有水分。
我很喜歡帕瓦羅帝的一些經典唱段，他那高入雲端的嗓音既有十足的穿透力，也有相當好的耐聽度，肯定不會有聲嘶力竭的痛苦感——誰讓人家是老帕呢。
99.26在播放老帕的唱段時，充分展現了其高頻和中頻上的實力。高音力量足、透亮、穿雲裂帛，中頻人聲也有不錯的彈性和質感，有凝聚力。聽起來，一個字，爽！
上面羅列的碟片中少了一張，王菲的《天空》，那種空靈感也被表現的很到位。
聽騰格爾的《天堂》還有刀朗的一些歌時，我覺得99.26很適合表現這些盡顯男性滄桑感的作品。
倒是對於表現一些柔美動人的女聲作品，我還是更喜歡雨後的聲音，簡單說：更「漂亮」、更「美」。
如果說99.26在人聲表現上有什麼弱點沒有，確實有：中頻密度比起萬元價位的雨後初晴似乎還有一些差距。不過當時沒有條件做AB對比，只能是憑借自己用瑟頓搭配雨後時的聽感來做純感性對比。或許對，也或者錯。
這箱子的低頻給我的印象不錯，有規模、有氣勢。大聲壓時，低音單元把的緊、放的出去收的回來。低頻的層次感做的有模有樣。
放《炎黃第一鼓》時，鼓棰的敲擊感很強，低頻的彈性能出來。在低頻下潛深度上與萬元價位的落地箱肯定還有一些差距，但在它能表現的低頻頻段內，它的表現是合格的。
尤其是在播放《1812》時，這小箱子基本上經受住了加農炮的轟擊，低頻抓的還很緊。只是這個時候各聲部已經出現了明顯的壓縮，有些穩不住陣腳了。不過在我這裡這種表現也就完全過關了。
最後說點外在的東西吧，也算是除了聲音之外，我對XTZ 99.26的一些看法吧。
我看一些媒體和朋友的評論，似乎首先都是說99.26的做功如何之好，如何之精細，前後刷了多少層鋼琴漆。。。。。。
不過我怎麼就覺得它的做功有那麼好呢？
先說那個漆面，我不太懂漆工，也說不好到底什麼樣的漆面才算好，不過我總覺得它的漆工確實達到「光滑如鏡」的那種程度。
亮度肯定是有了，但總覺得好像不是那種光滑。
而且箱體外面的漆層缺少一些「琥珀感」，或者說沒有我在世霸身上感受到的那種琥珀感。
此外，我看有的音響雜誌說這箱子用的接線柱粗大壯實，我倒是覺得也並不像他們說的那樣是高級貨。
料是用到了，但並不是有多高級。
如圖，上圖是瑟頓A21SE的背部接線柱，下圖是99.26的接線柱。很顯明，在做工的精細度上，它們還有差距。
在這裡也建議廠家能再改善一下接線柱的品質，聲音當然重要，但這些小細節也希望廠家能做的更好。
最後來個小總結吧：
聲音上，99.26有其自身獨有的風格，高頻通透亮麗，有很好的能量感，不鬧不燥。中低頻的質感、彈性均屬中上水平。層次感和聲場營造力也有不錯的表現。
工藝上，大家也都知道這箱子是在國內廠家代工生產的，個人認為多少還有一點點欠缺。
性價比，應該說在這上面99.26的性價比是很不錯。在同價位音箱中，99.26的聲音也確實應該算是一款比較出色、出彩的箱子，而且也確實有相當強的競爭力了。
前面提到了高音單元和中低音單元的價格，算一下，一對音箱所需的四個喇叭單元的市場售價在4000元左右，如果是朋友自己DIY一對XTZ 99.26這樣的箱子，算上購買單元的錢、請人製造鋼琴漆箱體的錢、製作分頻器和購買其它零部件的線，所有成本相加，和購買一對市場售價在八九千元的99.26的廠製成品箱，也基本持平或者說稍便宜一點。從這個角度看，99.26的性價比，倒也確實不是唬人的。
轉載自：http://www.jd-bbs.com/thread-2226733-1-1.html
全站熱搜
留言列表
