~~~~~~~~~~~~~~~~ 遲來的XTZ 99.26試用手記 @_@ ~~~~~~~~~~~~~~~~

這篇試用手記本應在春節之前就完成的,只是一直沒有抽出時間把試聽時的筆記整理成文。加上春節長假滋長了身上那股慵懶的勁頭 ,一直拖到了現在。

這兩日整理案頭時,從故紙堆中翻出那兩張手記,這才忽然想起來還有這篇小記沒有完成。再拖下去,恐怕就真要扔到垃圾簍裡了,加上這幾天還有一些閒散的時間,遂下定決心把它完成。

好在當時的聽感仍記憶猶新,再加上當時的手記,落在字上的感受應該不會有什麼偏差。


試聽時的器材搭配情況:

音箱:XTZ 99.26
功放:Sugden A21SE
碟機:Sugden CD21SE
腳架:臨時找的一對低端金屬腳架
信號線:Canare GS-6 + Canare F-09、Mogami 2534 + Denko O.C.C 24k Gold
音箱線:Canare 4S12F


從嚴格的評測角度來講,評價XTZ 99.26 這樣一款書架式音箱,應該選擇聲音較中性、具有參考水準的功放和碟機,比如搭配Bryston BCD-1 + Bryston 3B SST,或者再根據初聽的音色,再為其選配一套聲音對路的功放和碟機,就像用瑟頓搭配雨後初晴一樣,這樣得出的結果才更為全面,對於聲音的描述也更具參考意義,更能讓讀者真正知道這是一種什麼樣的聲音。

而瑟頓顯然並不是很適合被單獨拿來作為參考器材搭配參評音箱的。這個建廠60年的傳統英國老廠,它生產的功放和CD機帶表現的是一種強烈的「英國聲」 的特點。雖然好聽,但聲音不中性。

不過當時自己跑去把這小箱子拿回來,也就是圖一解悶兒,也並沒有想認認真真的去仔細評測。
而且當時考慮到99.26採用的是金屬帶式高音,出於「音樂欣賞」的需要,我倒寧願用瑟頓去搭配了。

(PS. A21SE這款純甲類功放,整機功耗300W,單邊功率輸出30W,並不算大,不過在後面的使用過程中,感覺對99.26的控制力還是不錯的。)

基於此,這個小文章就當成是一篇隨筆、手記好了,我隨便寫寫,朋友們隨便看看。







誰家的孩子誰愛,先看看XTZ官網是如何介紹自己的孩子的吧

* 8層黑色鋼琴漆塗裝
* SEAS Excel單元
* 超高性能的鋁帶式高音
* 房間調節功能
* 25mm MDF板箱體
* 四階高頻調整選項
* 高音可以旋轉


從介紹上看不出什麼來。那就從箱子上下手看看。




1、鋁帶式高音單元


2、西雅士的Excel 黃金系列 中低音單元

     Excel系列確實是西雅士的頂級系列,這個系列的產品型號有不少,尤其是Excel系列的高音單元中,不乏名品。


      箱內的吸音棉用量蠻足實的。






3、把單元拿出來見見光吧







5、量量它的板材厚度

廠家說是25mm厚的MDF板,看起來夠了。




從所周知,XTZ 的銷售模式異於其它品牌,採用的是一種類似於直銷的方式(直銷,總覺得和傳銷差不多 ),在廠家自己的官方網站,也表示是為了減少中間代理商的環節。

而且在宣傳推廣上,和SV Sound 低音炮一樣,「高性價比」是XTZ的一個重點推廣點,並且也多次強調它所使用喇叭單元經常被用在高端音箱上。

那好,既然人家自己提出來了,我們不妨也從它的單元看起。

XTZ的官網上並沒有說明它的高音單元的具體型號,沒關係,開門放狗!

GOOGLE這個狗鼻子就是靈呀,果然就搜出來了:
Fountek NeoCD3.0


                 
對於Fountek,可能不接觸DIY的朋友瞭解的不多。這廠家水平還不錯,玩家們對它家的單元評價也算是「優等」吧。

NeoCD3.0 這款帶式高音單元並不少見,估計有不少玩兒過音箱DIY的朋友可能都聽過或者玩兒過這款單元。

這款單元也是NeoCD這個系列中最常被玩家們使用的一款了,一隻NeoCD3.0的網上售價大概在600-800元之間。

和有高音王之稱的丹拿Esotar T-330D當然差的很多,價格僅相當於330D的十分之一,但在普通的單元市場裡,七八百元的高音單元也不算是廉價貨色了。


就拿「雨後初晴」多款音箱所採用的西雅士Excel 黃金系列高音單元來講,既有一千二三百元的型號,也有很多六七百元的產品,低的也有兩三百元的產品。

音響是科學,科學自然離不開數字、圖表。下面看看NeoCD3.0的真實情況:











從兩張不同軸向角度的頻響測試圖上看,高頻曲線算是相當平坦了,很看的過去。

倒是高頻延伸至40kHz,從圖片看的出來也還算是事實,沒有太大水分。

不過高頻能延伸到多少,我自己是一直不太在意,能到24kHz也就夠用了

到是它的份量確實不算輕,一斤三兩。也難怪它的個頭和成年男人的手掌差不多一樣大小了。

此外,NeoCD3.0的阻抗曲線也很平坦,在工作過程中,阻抗變化範圍較小,這也使廠家在音箱設計中更輕鬆一些。

99.26的中低音單元選用的是西雅士Excel黃金系列中的 E0042 W18NX001

這款中低音單元目前在零售價格大概在 1200~1400元/只 左右。








對於西雅士,我想即使是不玩DIY的朋友,只要對音響有一定的瞭解,對這個名字應該也不陌生吧。

SEAS廠子在挪威首都奧斯陸,到現在應該有60年左右了吧?我不太清楚它的具體建廠時間,如果哪位朋友瞭解,請不吝賜教!

像丹拿、摩雷、西雅士、JBL、Focal、紳士寶這些單元,都是音響圈知名的單元品牌。

雨後初晴、貴族、世霸、維也納、西湖、MBL、Diapason這些品牌都用過西雅士的單元。當然,別人家用過,不代表你也能用的好。還要看後面的調音功力。

在談實際聽感之前,按慣例,發幾張自己實拍的圖片。





         

那只Fountek NeoCD3.0 帶式高音。


離近點。音箱接線柱上方四個香蕉頭插孔,用來調整高音單元的增益和衰減。

從圖上可以看到,有四種選擇:+3dB、0dB、-2dB、-4dB

對於房間偏硬調、牆壁和地板全部使用磁磚或者說搭配的功放音色偏亮的系統,為了讓聲音更耐聽,可以選擇把高頻適當的進行衰減。

而對於房間吸音過重的房間,則可以增加3個分貝。

這個設計還算是比較貼心的,一方面能夠更好的適應房間特性,另一方面也讓聽者有更多選擇。






瑟頓Sugden 這個品牌,AV版塊只玩兒影院的朋友或許瞭解的不多,英國一個小廠,知名度在全球HIFI圈內絕對不低。

這個廠的功放只玩兒純甲類放大,而且生產每個型號都以「長壽」著稱。

A21SE功放的上一代型號是A21a,這款機器從推出上市到最後退市,大概在市場上銷售了約20年!

現在估計還有一些朋友在使用A21a。

玩兒雨後箱子的朋友對瑟頓這個品牌當然就很熟悉了,這裡就不多說啦






Sugden(瑟頓)這個牌子也許有些朋友是第一次聽說,這是一個來自英國的音響品牌,工廠規模不算大,然而歷史卻相當悠久,從成立至今已有40多年時間了。

創始人名叫詹姆斯·瑟頓,公司名稱就是源於他的名字。瑟頓先生原是一名工程師,精於電子技術,在1960年初期成立了自己的公司,主要生產測量儀器。

出於對音樂的熱愛,詹姆斯·瑟頓運用當時美國德州儀器公司新開發的硅晶體管,設計了全世界第一組純甲類晶體管擴音機:Si401前級與Si402後級,並少量生產上市,獲得了良好的反響。

恰好當時一位叫做理查·艾倫的人所生產的一系列高品質揚聲器也得到市場空前的迴響,由於業務蒸蒸日上,他與詹姆斯·瑟頓聯繫欲將Si系列前、後級擴音機重新設計為10W的合併式擴音機,這就是後來推出的Richard Allan A21,這個機型一上市便在英國音響界造成轟動,銷售量可觀。

由於A21的成功,瑟頓很快將所有精力放在音響器材的生產上,停止了測量儀器的研發工作,Sugden(瑟頓)音響公司便於此時成立,與理查·艾倫的夥伴關係也就此結束。

40多年來,A21合併式擴音機不斷得以改良,直到今天其後續版本A-21a仍在生產,成為音響史上歷史最悠久的傳奇產品之一。

同時,A21也從單一的合併式擴音機發展為一個產品系列,包括前後級和CD機在內。

除了A21系列之外,瑟頓公司目前還有3個系列的產品:一個A21SE系列,算是A21系列的增強版;一個Bijou系列,將出色的Hi-Fi性能和現代美學的外形設計融合在一起;還有一個Masterclass系列,這是瑟頓公司的旗艦產品,設計和聲音都體現了該公司目前的最高成就。
接下來說說自己的一些聽感,聽的時候比較隨性,沒有按照一定的順序來試聽,所以之前的手記也比較雜亂,看著手記,想到哪兒寫到哪兒啦。


自己比較喜歡小提琴,所以每次聽新器材,總會先聽聽小提琴的表現。而每次拿來試聽的小提琴,也無外乎《魔鬼的顫音》、《四季》、《卡門幻想曲》那幾張膾炙人口的CD碟。

這次接好音箱後,一開始,稍稍覺得有些習慣,感覺出來的高音,不太像是我印象中帶式高音單元出來的聲音。

簡單說:既有帶式高音的特點,又有些像是傳統的球頂高音。

聽小提琴時,琴弓在高把位上的聲音依然有很好的實體感,不像某些高音單元只剩下高音,而沒有形體;並且依然能保持很不錯的耐聽度,不會覺得刺耳。
《魔鬼的顫音》第五首樂曲,其中的三角鐵敲擊聲也具有相當好的能量感,甚至能看到一些丹拿高音的身影。

在表現琴弦與琴弓的摩擦感上,99.26解析力很不賴,有不錯的像真度,那種摩擦感沒有經過任何修飾,很直接的就擺在你面前。

99.26的高音嘹亮通透,泛音豐富,高頻細膩度雖然還算不上「很優秀」、「如絲般順滑」,但已經有了不錯的水準。

一些帶式高音,雖然高頻延伸在指標上做的很好,但高頻太過於發飄、發虛,初聽之下會覺得「飄逸十足」,但再一細聽,就會發現有皮無骨、有形無實。
而99.26的高音聽起來倒像是介於傳統球頂高音和帶式高音之間的聲音,既保持了良好的實體感,也充分體現了高頻量感充足、延伸特性好的特點。

當然,99.26的高頻也不是說無懈可擊。以我個人的聽音習慣,感覺它的高頻少了一點美艷感。或者說我自己更喜歡Harbeth那種帶有一些修飾、清美可人的高頻風格。

在人聲的表現上,首先感覺西雅士這只黃金系列的單元在人聲表現上確實不錯,人聲表現的比較從容,不縮不緊,有一定的鬆弛度和彈性。在人聲的質感上99.26還夠不上能夠「毒倒人」的程度(看和誰比),但也肯定不差,說它的人聲肯定能拿得出手,這話沒有水分。

我很喜歡帕瓦羅帝的一些經典唱段,他那高入雲端的嗓音既有十足的穿透力,也有相當好的耐聽度,肯定不會有聲嘶力竭的痛苦感——誰讓人家是老帕呢。

99.26在播放老帕的唱段時,充分展現了其高頻和中頻上的實力。高音力量足、透亮、穿雲裂帛,中頻人聲也有不錯的彈性和質感,有凝聚力。聽起來,一個字,爽!

上面羅列的碟片中少了一張,王菲的《天空》,那種空靈感也被表現的很到位。

聽騰格爾的《天堂》還有刀朗的一些歌時,我覺得99.26很適合表現這些盡顯男性滄桑感的作品。

倒是對於表現一些柔美動人的女聲作品,我還是更喜歡雨後的聲音,簡單說:更「漂亮」、更「美」。

如果說99.26在人聲表現上有什麼弱點沒有,確實有:中頻密度比起萬元價位的雨後初晴似乎還有一些差距。不過當時沒有條件做AB對比,只能是憑借自己用瑟頓搭配雨後時的聽感來做純感性對比。或許對,也或者錯。
在人聲的表現上,首先感覺西雅士這只黃金系列的單元在人聲表現上確實不錯,人聲表現的比較從容,不縮不緊,有一定的鬆弛度和彈性。在人聲的質感上99.26還夠不上能夠「毒倒人」的程度(看和誰比),但也肯定不差,說它的人聲肯定能拿得出手,這話沒有水分。

我很喜歡帕瓦羅帝的一些經典唱段,他那高入雲端的嗓音既有十足的穿透力,也有相當好的耐聽度,肯定不會有聲嘶力竭的痛苦感——誰讓人家是老帕呢。

99.26在播放老帕的唱段時,充分展現了其高頻和中頻上的實力。高音力量足、透亮、穿雲裂帛,中頻人聲也有不錯的彈性和質感,有凝聚力。聽起來,一個字,爽!

上面羅列的碟片中少了一張,王菲的《天空》,那種空靈感也被表現的很到位。

聽騰格爾的《天堂》還有刀朗的一些歌時,我覺得99.26很適合表現這些盡顯男性滄桑感的作品。

倒是對於表現一些柔美動人的女聲作品,我還是更喜歡雨後的聲音,簡單說:更「漂亮」、更「美」。

如果說99.26在人聲表現上有什麼弱點沒有,確實有:中頻密度比起萬元價位的雨後初晴似乎還有一些差距。不過當時沒有條件做AB對比,只能是憑借自己用瑟頓搭配雨後時的聽感來做純感性對比。或許對,也或者錯。
這箱子的低頻給我的印象不錯,有規模、有氣勢。大聲壓時,低音單元把的緊、放的出去收的回來。低頻的層次感做的有模有樣。

放《炎黃第一鼓》時,鼓棰的敲擊感很強,低頻的彈性能出來。在低頻下潛深度上與萬元價位的落地箱肯定還有一些差距,但在它能表現的低頻頻段內,它的表現是合格的。

尤其是在播放《1812》時,這小箱子基本上經受住了加農炮的轟擊,低頻抓的還很緊。只是這個時候各聲部已經出現了明顯的壓縮,有些穩不住陣腳了。不過在我這裡這種表現也就完全過關了。

最後說點外在的東西吧,也算是除了聲音之外,我對XTZ 99.26的一些看法吧。

我看一些媒體和朋友的評論,似乎首先都是說99.26的做功如何之好,如何之精細,前後刷了多少層鋼琴漆。。。。。。

不過我怎麼就覺得它的做功有那麼好呢?

先說那個漆面,我不太懂漆工,也說不好到底什麼樣的漆面才算好,不過我總覺得它的漆工確實達到「光滑如鏡」的那種程度。

亮度肯定是有了,但總覺得好像不是那種光滑。

而且箱體外面的漆層缺少一些「琥珀感」,或者說沒有我在世霸身上感受到的那種琥珀感。

此外,我看有的音響雜誌說這箱子用的接線柱粗大壯實,我倒是覺得也並不像他們說的那樣是高級貨。

料是用到了,但並不是有多高級。

如圖,上圖是瑟頓A21SE的背部接線柱,下圖是99.26的接線柱。很顯明,在做工的精細度上,它們還有差距。

在這裡也建議廠家能再改善一下接線柱的品質,聲音當然重要,但這些小細節也希望廠家能做的更好。









最後來個小總結吧:
聲音上,99.26有其自身獨有的風格,高頻通透亮麗,有很好的能量感,不鬧不燥。中低頻的質感、彈性均屬中上水平。層次感和聲場營造力也有不錯的表現。
工藝上,大家也都知道這箱子是在國內廠家代工生產的,個人認為多少還有一點點欠缺。


性價比,應該說在這上面99.26的性價比是很不錯。在同價位音箱中,99.26的聲音也確實應該算是一款比較出色、出彩的箱子,而且也確實有相當強的競爭力了。

前面提到了高音單元和中低音單元的價格,算一下,一對音箱所需的四個喇叭單元的市場售價在4000元左右,如果是朋友自己DIY一對XTZ 99.26這樣的箱子,算上購買單元的錢、請人製造鋼琴漆箱體的錢、製作分頻器和購買其它零部件的線,所有成本相加,和購買一對市場售價在八九千元的99.26的廠製成品箱,也基本持平或者說稍便宜一點。從這個角度看,99.26的性價比,倒也確實不是唬人的。


轉載自:http://www.jd-bbs.com/thread-2226733-1-1.html
創作者介紹

XTZ-sound in balance

xtz26 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()